在國內(nèi)，二維碼的發(fā)展在近幾年可謂是順風(fēng)順?biāo)?，特別是微信支付寶的應(yīng)用之后。而NFC的發(fā)展，業(yè)界用的最多的詞是“慘絕人寰”來形容，產(chǎn)業(yè)鏈長不說，也缺乏殺手級應(yīng)用。但在這兩年，NFC的發(fā)展也開始有些眉目，利益難以權(quán)衡，但終有權(quán)衡的一天，能引發(fā)沖突的，最后都能找到各自的平衡點。

     最可怕的，不是一個產(chǎn)業(yè)鏈利益沖突多，而是沒有利益沖突。在觀察幾年之后，二維碼與NFC或許正面競爭在近期才轉(zhuǎn)正拉開序幕。

二維碼與NFC的優(yōu)劣難定

     二維碼與NFC只不過是一種信息傳輸方式，最直接的來說，NFC方式是更加的便捷一些。但是結(jié)合到產(chǎn)品當(dāng)中，許多原因影響著安全性和便捷性。所以單純的對二維碼和NFC進(jìn)行對比，沒有太大意義。

 二維碼與NFC的現(xiàn)狀

     二維碼方面發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入成熟期，消費者接受度較高，用戶規(guī)模大，應(yīng)用豐富，支付體驗好，線下支付發(fā)展，發(fā)展?jié)摿薮?。NFC支付，國內(nèi)運營商N(yùn)FC-SIM卡方案在NFC支付市場仍有較大占比，但地位尷尬，呈現(xiàn)衰敗趨勢。銀聯(lián)以及銀行都倡導(dǎo)HCE，銀聯(lián)的入局或產(chǎn)生與銀行的沖突，作為卡組織的銀聯(lián)也應(yīng)該找到自己合適的產(chǎn)業(yè)位置，避免和上下游的直接利益沖突。手機(jī)廠商蘋果入華尚難，AndroidPay對手機(jī)廠商有利益沖突也難，而國內(nèi)手機(jī)廠商躍躍欲試?；ヂ?lián)網(wǎng)公司仍然比較有興趣進(jìn)入NFC支付利益圈，或需要比較長時間發(fā)展。表現(xiàn)形式方面，穿戴式設(shè)備助推NFC支付發(fā)展。

二維碼VSNFC

     金融方面，銀聯(lián)對閃付的重視，銀行的積極參與，以及盤活運營商原來的一些用戶規(guī)模，各個方面都呈現(xiàn)了NFC支付積極的一面。而在其他支付方面，主要是交通支付，穿戴式設(shè)備廠商開始與城市一卡通公司合作，最近刷刷手環(huán)與嶺南通合作，也算是規(guī)模較大的合作。也或許是看到了穿戴式設(shè)備與支付結(jié)合的美好前景，就連一直處于幕后的智能卡廠商握奇也推出了自己的穿戴式設(shè)備Sharkey，并且非常牛逼的采用了空中發(fā)卡。

     而在硬件方面，NFC手機(jī)不多一直是NFC產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢的一個重要原因，但是蘋果入局之后，ApplePay的商業(yè)模式讓安卓手機(jī)廠商啟發(fā)很大，手機(jī)廠商對手機(jī)錢包的熱衷度不斷提高，NFC與指紋不敢說立馬成為標(biāo)配，但是這極大的助推了NFC的發(fā)展，讓手機(jī)廠商更熱衷于為自己的旗艦手機(jī)添加NFC。各類的NFC拍卡服務(wù)讓消費者更有理由使用NFC手機(jī)。

     銀聯(lián)62活動助推閃付發(fā)展，讓NFC更加正面的在消費者層面與二維碼展開競爭。此外，未來很大程度會盤活運營商的NFC支付。銀行和銀聯(lián)對HCE的熱衷，讓NFC支付實現(xiàn)更加簡單。NFC若是能實現(xiàn)優(yōu)惠券和會員卡功能，可對二維碼造成致命威脅。交通支付，穿戴式設(shè)備借助NFC支付開始顯神威。所以，NFC與二維碼真正意義上的對抗，才剛剛開始。